Arthur Sulzberger Jr., 꽁 머니 카지노 발행인
랜든 강의
2004년 9월 13일
꽁 머니 카지노와 정보의 사용과 오용이 미국의 정치 시스템을 어떻게 훼손하고 있는가
33년 전 나의 어머니는 토피카로 이사했고 그로부터 3년 후 꽁 머니 카지노 나의 아내 게일 그레그(Gail Gregg)를 만나 성공적으로 구혼했습니다. 그녀는 K-State와 Collegian의 공동 편집자였던 시절을 아주 좋아하는 마음으로 기억합니다.
그러나 나와 이 특정 마을을 연결해주는 또 다른 흥미로운 연관성이 꽁 머니 카지노. 그래서 여러분 중 일부는 알 수도 있지만 대부분은 그렇지 않기를 바라는 이야기를 하나 들려드리겠습니다.
배가 모래톱에 두 번 좌초된 또 다른 정착민 그룹이 뉴보스턴 마을 근처에서 좌초된 것을 발견한 지 불과 몇 달이 지나지 않았습니다. 꽁 머니 카지노 신속하게 커뮤니티에 가입하라는 초대를 받았지만 이 두 번째 그룹인 이 새로운 그룹에는 한 가지 조건이 있었습니다. 꽁 머니 카지노 도시 이름을 맨해튼으로 바꿔야 했습니다.
분명히 뉴보스턴의 좋은 사람들은 실용적인 사람들이었고 그들은 타협하는 방법을 알고 있었습니다. 그런데 이것은 이 연설의 중요한 주제꽁 머니 카지노. 왜냐하면 맨해튼 신도시의 헌법이 6월 19일에 채택되었기 때문꽁 머니 카지노. 1855.
나는 다른 맨해튼에 하나의 주요 신문이 있고 다른 보스턴에 또 다른 주요 신문이 있는 회사의 회장이기 때문에 나는 이 위대하고 멋진 이름을 가진 지역 사회의 사람들과 진정한 친밀감을 느낍니다. 뉴욕으로 돌아가기를 고대하고 있습니다. 왜냐하면 저는 꽁 머니 카지노 도시의 일부 지역 이름을 Aggieville로 바꾸는 노력을 주도하고 싶기 때문꽁 머니 카지노.
물론 꽁 머니 카지노 당신의 동정과 지지를 얻기 위한 완전히 뻔뻔한 노력으로 이 모든 것을 당신에게 말하고 있습니다. 더 큰 의미를 부여하는 역할도 합니다.
꽁 머니 카지노 또한 붉은색 상태 영향의 건강한 양을 제공받았습니다. 여기에는 나의 훌륭한 시어머니인 시어머니 앤 그레그(Ann Gregg)가 포함되며, 솔직히 말해서 나를 데려오기 위해 팔을 많이 비틀 필요가 없었던 Ed Seaton과 같은 수많은 훌륭한 친구들도 포함됩니다.
이 강의 시리즈의 동명이자 수상자인 Alf Landon은 인생이 깔끔한 범주나 선형적인 스토리 라인에 속하지 않는 경향이 있음을 이해꽁 머니 카지노. 전 공화당 대선 후보는 한때 자신에게 20세기의 위대한 미국인이 누구냐고 물었고 그는 테디 루즈벨트, 해리 트루먼이라고 대답꽁 머니 카지노.
우드로 윌슨이 좀 더 타협할 의향이 있었다면 그럴 수도 있었을 것꽁 머니 카지노. 존 F. 케네디가 살았더라면 그랬을 수도 있다.
그는 이것이 자신의 공화당 소속 남성이 작성한 놀라운 목록, 아마도 충격적인 목록이라는 것을 알고 있었지만 전 캔자스 주지사는 "정규당에 대한 나의 기록은 인상적이지 않습니다."라고 인정꽁 머니 카지노.
나는 오늘 꽁 머니 카지노와 정보의 사용과 오용이 미국의 정치 시스템을 어떻게 훼손하고 있는지 비이념적이고 상식적인 시각을 가지면서 위대한 인물의 발자취를 따르게 될 것이라고 자랑스럽게 말합니다. 꽁 머니 카지노 미디어는 공정한 분석가, 통역자, 평론가로서의 전통적인 역할과 전국의 청중이 점점 더 무례해지는 사회의 모든 불화와 단절에 어떻게 대처하고 있는지에 대해 고심하고 있습니다.
이제 여러분 중 상당수는 "이 사람은 누구를 놀리려고 하는 걸까요? New York Times의 발행인은 분명히 매일 신문에 나타나는 의견과 지지에 영향을 미치는 신념 체계를 가지고 있습니다. " 그리고 물론, 저는 이 나라의 다른 모든 신문 발행인과 마찬가지로, 여러분 모두, 그리고 심지어 오늘 꽁 머니 카지노에게 항의하는 꽁 머니 카지노과 마찬가지로 신념 체계를 가지고 있습니다.
나의 경우 나의 신념 체계는 일반적으로 꽁 머니 카지노의 사설 페이지에 반영됩니다. 낙태, 복지 개혁, 농업 보조금, 총기 규제, 이라크, 수정헌법 제1조 등 한 가지 입장을 선택하면 꽁 머니 카지노 신문의 편집진이 그것에 대해 의미 있는 말을 할 수 있기를 바랍니다.
이제 교육적인 부분을 제쳐두고 잠시 멈추겠습니다. 왜냐하면 많은 사람들이 꽁 머니 카지노 사설과 미국 신문의 뉴스 페이지 사이의 차이점을 완전히 이해하지 못하기 때문꽁 머니 카지노.
The Times와 실제로 대부분의 진지한 신문에서 꽁 머니 카지노는 귀하가 그곳의 사설 및 논평 페이지에서 읽을 수 있는 논쟁을 제한하고 꽁 머니 카지노 페이지를 꽁 머니 카지노의 의견과 분리하기 위해 엄격한 보호 장치를 내장하고 있습니다. 페이지.
그러나 이제 연설로 돌아가겠습니다. 요즘 담론의 놀랍도록 날카로운 어조는 이 나라의 중요한 사안에 대해 합리적이고 생산적인 대화를 나누는 능력이 점점 더 어려워지고 있음을 보여줍니다.
대통령 캠페인이 30년 전에 끝난 전쟁에서 상대방이 무엇을 했는지, 하지 않았는지에 대해 이야기하는 데 시간의 대부분을 소비할 때 꽁 머니 카지노 실제로 도전이나 현재 상황에 초점을 맞추지 않습니다. 이제 이라크든, 일자리든, 노인들을 위한 의료든, 국가 부채 문제든요.
오늘 저는 서로 침착하고 정중하게 의사소통하는 것이 얼마나 어려운지에 대해 이야기하고 공공 부문, 꽁 머니 카지노 미디어 및 시민 모두가 어떻게 보다 생산적이고 계몽된 국민 담론.
다행히 선거일이 50일밖에 남지 않았기 때문에 정치에 대해 이야기하고 가능성의 예술 실천이 어떻게 꽁 머니 카지노가 서로 소통하는 방식을 근본적으로 변화시키고 있는지부터 이야기해 보겠습니다.
꽁 머니 카지노가 광기나 캠페인을 용인하던 시절이 있었습니다. 꽁 머니 카지노는 이것이 일시적인 광기의 기간이라는 것을 알고 있었습니다.
그리고 가끔 선출된 공무원이 충분히 솔직하고 대담하다면 꽁 머니 카지노 특정 프로그램이나 제안을 추구할 권한이 있다고 실제로 주장할 수 있었으며 가장 놀랍게도 상황이 실제로 바뀌었고 때로는 더 나은 방향으로 바뀌기도 했습니다.
안타깝게도 이 경우 대통령 캠페인 중 어느 것도 꽁 머니 카지노 국가 담론의 분위기를 높이지 못하고 있습니다. 오히려 꽁 머니 카지노가 듣는 것은 고발과 반격뿐이다.
나에게 놀라운 점은 같은 대학에 다녔던 두 남자가 실제로 같은 비밀 먹방 클럽에 속해 있다는 것꽁 머니 카지노. 그들은 그토록 대단한 열정으로 서로를 공격할 수 있었습니다. 마치 신고식 의식이 완전히 잘못된 것 같습니다.
최근 정치는 수사적으로 너무 이상해져서 어떤 미친 소설가가 꽁 머니 카지노의 일일 헤드라인을 쓰고 있는 것처럼 느껴지지만 여러분, 이런 것들을 꾸며낼 수는 없습니다.
결국, "여성스러운 남자"라는 문구가 성장률과 실업에 관한 꽁 머니 카지노나라의 논쟁에서 중요한 거시 경제 개념이 될 것이라고 누가 생각이나 했을까요?
또는 1946년에 전설적인 꽁 머니 카지노 저널리스트인 Ann O'Hare McCormick(그나저나 퓰리처상을 수상한 최초의 여성)이 제2차 세계 대전 이후 유럽 재건에 대해 쓴 기사가 부적절하게 비난을 받을 것이라고 생각합니다. 회장의 전당대회 수락 연설에서 말해야 합니다.
앤에 대해 제가 이해한 바에 따르면 앤이 살아 있지 않은 것이 다행인 것 같습니다. 그는 큰 곤경에 처했을 것꽁 머니 카지노. 그리고 이제 완전히 독립적인 몇 개의 527 위원회의 도움으로 – 그리고 그들이 완전히 독립적이라고 믿으신다면, 저는 다른 맨해튼에 여러분을 팔 수 있는 다리가 있습니다 – 꽁 머니 카지노는 세계적 수준의 이름을 부르는 것을 듣기 시작했습니다.
두 캠페인 모두 대량의 부정적인 광고를 출시하는 것이 비용을 가장 효과적으로 지출할 수 있는 유일한 방법이라고 절대적으로 확신꽁 머니 카지노 있습니다.
후보들과 그들의 대변인은 긍정적인 게임을 말할 수 있지만 정치 고문과 내부자들은 공동으로 경정맥을 선택하거나 심지어 더 낮은 쪽으로 갈 시간이라고 결정꽁 머니 카지노.
그리고 다가오는 대통령 토론은 매우 재미있어야 하지만 불행하게도 꽁 머니 카지노나라가 현재 직면하고 있는 주요 문제에 대해 조명보다는 훨씬 더 많은 열기를 던질 것꽁 머니 카지노.
꽁 머니 카지노 모두 알고 있듯이, 이 모든 것에는 장기적인 결과가 있습니다. 이제 공공 정책 문제를 논의하는 것이 훨씬 더 어렵다는 사실부터 시작하겠습니다.
34934_35223
놀랍게도 대중은 이러한 분노한 말다툼에 전적으로 참여하게 되었으며 이로 인해 주요 문제에 대해 필요한 타협을 달성하기가 더욱 어려워졌습니다.
앞서 언급한 바와 같이, 꽁 머니 카지노는 뉴보스턴의 실용적인 문제 해결 시민들로부터 교훈을 배울 수 있습니다. 좌파와 우파 모두의 옹호자들이 온건함의 목소리를 외칠 때, 꽁 머니 카지노는 위대한 역사가 아서 슐레진저 2세(Arthur Schlesinger Jr.)가 바이탈 센터(Vital Center)라고 부르는 곳에 도달하는 데 필연적으로 실패하게 될 것꽁 머니 카지노.
꽁 머니 카지노 마지막으로, 너무 많은 언론 매체가 언어적 불에 더 많은 연료를 추가하면서 터무니없는 정치 극장에서 또 다른 배우로서의 역할을 즐깁니다.
꽁 머니 카지노이 꽁 머니 카지노 시대의 큰 논쟁에 대한 통찰력을 제공하기 위해 언론과 자신이 좋아하는 언론인을 중재자 또는 진실로 행동하기를 기대한 것은 그리 오래되지 않았습니다.
꽁 머니 카지노 모두는 Scotty Reston이나 Walter Cronkite가 꽁 머니 카지노 국가 담론의 용어를 거의 단독으로 정의할 수 있었던 때를 기억합니다. 2004년에는 공정성을 핵심 임무로 하는 뉴스 앵커와 기타 꽁 머니 카지노이 너무 자주 이념적 지지자로 전투에 참여하고 꽁 머니 카지노나라의 정치 정체에 기여하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
사실 케이블 꽁 머니 카지노 채널의 제작자들은 인식된 이데올로기적 편견이 특정 시청자층을 끌어들이는 것임을 잘 알고 있습니다.
예를 들어, 공화당 전당대회에서는 Fox 꽁 머니 카지노s가 지배적이었지만 민주당 전당대회에서는 CNN이 훨씬 더 나은 성과를 거두었습니다.
나는 그 두 꽁 머니 카지노이 동일한 저널리즘적 가치를 가지고 있다고 제안하는 것이 아닙니다. Fox는 더욱 노골적으로 당파적이지만, 둘 다 대부분의 케이블 TV와 마찬가지로 보도와 옹호 사이의 구분을 모호하게 만듭니다.
이러한 인식이 더욱 널리 퍼짐에 따라 꽁 머니 카지노 소비자는 자신이 보고 듣고 읽는 내용에 대해 더욱 회의적이고 냉소적이 되었으며 모든 보도가 정치적 편견과 더 큰 상업적 이익에 의해 왜곡되었다고 믿는 경향이 더 커졌습니다.
더 나쁜 것은 사실 훨씬 더 나쁜 점은 꽁 머니 카지노 청중의 상당 부분이 뉴스를 현실 프로그래밍의 또 다른 형태, 즉 Fear Factor 또는 The Apprentice의 변형으로 간주한다는 것꽁 머니 카지노. 소스 - 전통적인 정보 소스에서 신뢰할 수 있는 분석을 찾는 것이 점점 더 어려워짐에 따라 사람들은 두 가지 방향으로 밀려납니다.
분명히 어떤 꽁 머니 카지노은 그들 주변에서 일어나는 일들로부터 완전히 물러납니다. 꽁 머니 카지노은 좌절감에 지쳐서 자신의 관심사와 관심 사항을 매우 좁게 재정의하기 시작합니다.
이것은 지난 수십 년 동안 캠페인에 자원하거나 선거에 투표꽁 머니 카지노 개인의 수가 감소꽁 머니 카지노 이유를 부분적으로 설명합니다. 또는 그렇게 믿을 수 없을 정도로 적은 비율의 개인이 전화로 설문조사 질문에 기꺼이 답변꽁 머니 카지노 이유도 설명됩니다.
소외감을 느낄 때 가장 쉬운 조치는 간단히 확인하는 것꽁 머니 카지노. 다른 사람들은 적극적으로 분노를 표출하며, 이는 적대감과 분노의 물결을 더욱 증폭시킵니다.
상상할 수 있는 모든 정치적, 사회적 범죄의 반대편을 비난하는 책들로 가득 찬 꽁 머니 카지노 베스트셀러 목록을 보십시오. 이제 꽁 머니 카지노는 언어적 벽돌공과 수사학적 횡설수설을 휘두르는 이데올로기적 스펙트럼의 양쪽에 재능 있는 작가들로 구성된 팀을 보유하고 있습니다. 어떤 경우에는 재능 있는 작가들도 있습니다.
이러한 개인들은 방송 및 케이블 네트워크에도 훨씬 더 자주 등장하고 있습니다. 꽁 머니 카지노 자신들의 행동이 더 까다로워질수록 책 판매량이 늘어나고 TV 시청률도 높아질 것이며, 이는 필연적으로 양측만이 진실, 정의, 미국식 방식을 주장할 수 있다고 믿는 점점 더 독한 논쟁으로 이어진다는 것을 이해합니다.
그리고 이 접근 방식은 토크 라디오의 모욕적인 재판 형식에 의해 훨씬 더 극단적으로 사용됩니다. 한 무리의 가짜 저널리스트들이 그 순간에 마음에 들지 않는 사람을 비방하는 데 몇 시간을 소비하는 것을 보는 것은 놀라운 일꽁 머니 카지노.
이 소위 평론가들은 전통적인 보고 기준을 완전히 무시하고 그들의 프로그램이 술집에서 나누는 잡담에 불과하다는 것을 즐기는 것 같습니다. 이는 그들이 꽁 머니 카지노의 사회적 예절과 공동체 의식에 해를 끼치지 않는다는 의미는 아닙니다. 꽁 머니 카지노 더 많이 참여하고 싶은 욕구와 내가 사랑하는 직업의 신뢰성에 대해.
불행하게도 또는 궁극적으로 저널리즘은 꽁 머니 카지노에 관한 것이어야 합니다. 교육하고, 알리고, 조명하기 위해 노력해야 합니다.
이러한 사회적 소외의 또 다른 징후는 피상적인 냉소주의의 급속한 확산꽁 머니 카지노. 전체 정치적, 사회적 구조를 이해하고 강화하는 것보다 전체 정치적, 사회적 구조를 비난하는 것이 훨씬 쉽습니다.
꽁 머니 카지노는 꽁 머니 카지노이 제안, 명제 또는 아이디어를 단지 멍청하거나 더 나쁜 것은 진보적이라고 하여 거부하는 것을 얼마나 자주 듣습니까? 일상적인 대화에서, 직장에서, 집에서, 심지어 뉴스 매체에서도 이러한 태도를 어디서나 볼 수 있습니다.
그것은 선출직 공무원, 기업 임원, 대학 총장, 권력과 권한을 가진 누구에게나, 심지어 신문 발행인에게도 일상적으로 부담이 되지만, 꽁 머니 카지노는 이러한 형태의 값싼 오락에 대해 높은 사회적 대가를 지불하기 시작했습니다.
예를 들어, 이러한 소외와 양극화는 특히 젊은 세대에서 더 많은 소외와 양극화를 낳습니다. 사회과학자들은 시민의 습관이 좋든 나쁘든 조부모에게서 부모, 자녀에게로 유전된다고 가르칩니다.
이로 인해 젊은 세대가 뉴스에 덜 관심을 가지게 되었습니다. 방송 TV 뉴스와 CNN 시청자의 평균 연령이 50대 중반에서 높아졌다는 사실을 생각해 보세요. 평균 연령은 50대 중반에서 50대 후반, 현재는 60대 초반꽁 머니 카지노.
기록에 따르면 타임즈는 이러한 경향을 성공적으로 극복했습니다. 독자층의 평균 연령은 지난 10년 동안 안정적으로 유지되었으며, 그 이유 중 하나는 점점 더 많은 대학생들이 신문을 읽는 습관을 갖게 되었기 때문꽁 머니 카지노.
그러나 나는 빗나갔습니다. 꽁 머니 카지노 미디어가 이러한 모든 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있다는 점에는 의문의 여지가 없지만 먼저 문제의 일부가 되는 것을 중단해야 합니다.
꽁 머니 카지노는 언론이 헌법적 보호를 받을 만큼 사회에서 독특한 역할을 한다는 것을 기억해야 합니다. 꽁 머니 카지노의 존재 자체는 청중이 읽고 보고 듣는 것이 신뢰할 수 있고 가치 있고 신뢰할 수 있다는 것을 확신시키는 능력에 달려 있습니다.
인간이기 때문에 꽁 머니 카지노는 항상 이러한 높은 기준에 부응하는 데 어려움을 겪고 있으며 지금과 같은 양극화 기간에는 더욱 어려워집니다.
저널리즘 교수, 정부 관료, 비즈니스 리더, 사설 작가 및 관심 있는 수백만 명의 시민들은 꽁 머니 카지노 매체가 여전히 권위에 의문을 제기하고 진실의 독립적인 중재자가 되는 데 관심이 있는지 정기적으로 묻습니다. 그리고 일부 비평가들은 이것이 지나간 시대의 기묘한 이상이 되었는지에 대해 더 많은 질문을 던집니다.
예, 내 직업은 독자, 시청자 및 청취자와의 관계를 손상시켰습니다. 그 이유 중 하나는 꽁 머니 카지노가 이 터보차지 24/7 시대에 무수히 많고 어려운 도전에 부적절하게 대응했기 때문꽁 머니 카지노.
편집자와 기자가 보다 즉각적인 정보에 대한 증가하는 소비자 요구와 이를 제공할 수 있는 꽁 머니 카지노 미디어의 능력 사이에 끊임없이 끼어 있다는 사실부터 시작하겠습니다.
신문 수가 적은 반면 TV에는 실제 꽁 머니 카지노와 가짜 꽁 머니 카지노 프로그램이 급증하고 있으며 모두 관심을 끌기 위해 경쟁하고 있으며 이는 큰 이야기를 먼저 보도하는 데 높은 프리미엄을 창출합니다. 정확성이 시청자 점유율에 부수적인 역할을 하여 심각한 실수를 저지르는 경우가 너무 많습니다.
이 문제의 완벽한 예는 네트워크가 2000년 대통령 선거의 밤에 여론 조사 데이터를 보고 고어 부통령이 플로리다 주에서 승리하기도 꽁 머니 카지노 패배했다고 발표했을 때였습니다. 전화하기엔 너무 가까워요.
더 비극적인 것은 2년 전 한 네트워크가 슈퍼볼 일요일의 스포츠 프로그램에 침입하여 납치된 월스트리트 저널 기자 대니 펄이 사망했다고 발표꽁 머니 카지노.
그때 밝혀진 바에 따르면 신원이 잘못된 경우였으며 그의 석방을 위한 협상이 계속되었습니다. 한동안 꽁 머니 카지노는 Pearl을 납치한 꽁 머니 카지노이 꽁 머니 카지노의 영웅적인 동료를 석방해주기를 바랐습니다.
뉴스 매체는 거의 무제한의 옵션이 있는 시장에서 경쟁하려고 할 때 종종 길을 잃습니다. 평가, 독자 또는 달러에 대한 초점이 너무 강렬해져서 보고와 편집이 중요하다는 사실을 망각하기 쉽습니다. 심각한 사회적, 정치적 영향을 미치는 심각한 작업꽁 머니 카지노.
꽁 머니 카지노는 독자들에게 열심히 보고하고 사려 깊은 분석을 하는 대가로 활력에 대한 인식을 제공함으로써 경쟁 압력에 대응하는 경우가 너무 많습니다.
불행한 사례는 보고와 옹호 사이의 경계가 교차되고 종종 사라지는 방식꽁 머니 카지노. 편집 논평의 역할은 항상 존재하지만 사람들은 후보자와 문제에 대해 신중한 결정을 내려 이 위대한 국가의 민주적 과정에 완전히 참여하려면 편견 없는 정보에 접근할 수 있어야 합니다.
이제 이 모든 것에 인터넷이 추가됩니다. 인터넷은 모든 비참한 예측에도 불구꽁 머니 카지노 독자의 요구에 도달꽁 머니 카지노 이를 충족시키는 신문의 능력을 극적으로 확장했습니다. 예전에는 무슨 일이 일어나고 있는지 알기 위해 매일 출근하거나 적어도 침실을 떠나야 했습니다.
고객을 위한 사이버 전투가 가열됨에 따라 더 많은 시선을 확보하기 위해 명성과 가치가 희생되는 수많은 사례를 볼 수 있습니다. 온라인 꽁 머니 카지노 사이트는 경쟁 우위 중 하나가 속도라는 점을 인식하고 있으며 이제 저널리즘의 전통적인 규칙과 관행이 점점 더 자주 무시되고 있습니다.
이것은 꽁 머니 카지노를 또 다른 중요한 온라인 현상인 블로거의 부상으로 인도합니다. 이러한 개인은 자신의 생각과 관찰에 대한 지속적인 설명을 제공하는 웹 로그를 게시합니다.
이러한 개인 중 일부는 꽁 머니 카지노의 글로벌 대화에 진지하고 사려 깊은 기여를 하고 있지만, 너무 많은 꽁 머니 카지노은 단순히 꽁 머니 카지노가 의견이 난무하는 난투 속에 있다는 느낌에 기여하고 있습니다.
이 새로운 매체에는 혁신적인 분석과 창의적인 적용이 필요하지만 기업은 특히 이 매체가 십대와 젊은 성인에게 얼마나 중요한지를 고려할 때 핵심 저널리즘 가치를 온라인 활동에 주입할 수 꽁 머니 카지노 방법을 찾아야 합니다.
반복하자면, 전통적인 꽁 머니 카지노 매체는 청중에게 최신 정보를 제공하기를 원하지만, 신뢰할 수 있는 꽁 머니 카지노와 정보를 제공하면서 중심 가치 제안을 계속 제공하려면 전문적 표준을 유지해야 합니다.
물론 전통적인 언론인들도 자신의 꽁 머니 카지노 보도의 품질을 보장하기 위해 훨씬 더 많은 노력을 기울여야 합니다. 대중은 스티븐 글래스(Steven Glass), 잭 켈리(Jack Kelly), 그리고 물론 제이슨 블레어(Jason Blair)와 같은 언론인의 수치스러운 행동으로 인해 크게 괴로워했습니다.
이 기자들은 매우 기본적인 사회 계약을 준수하지 못했습니다. 첫 번째 조항은 "나의 첫 번째 책임은 진실에 있습니다."꽁 머니 카지노. 이야기를 조작하거나 표절함으로써 이들 각자는 자신에게 해를 끼치고 출판물에 해를 끼치며 직업과 사회에 해를 끼쳤습니다.
이러한 사건은 꽁 머니 카지노 매체가 정확성을 전혀 고려하지 않는다는 잘못된 인식을 극적으로 강화했습니다.
제이슨 블레어 총리의 시련에 대해 내가 가장 속상하다고 생각한 것 중 하나는 그의 심각한 결함이 있는 이야기로 인해 학대를 받은 사람들로부터 전화를 거의 받지 못했다는 것꽁 머니 카지노. 그들은 일반적으로 신문이 그런 식으로 운영된다고 가정했습니다.
이러한 문제는 뉴스 매체가 청중과 연결감을 형성하는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. 좋은 소식은 내 직업에는 이러한 문제를 다루어야 한다는 것을 아는 언론인이 많다는 것꽁 머니 카지노.
꽁 머니 카지노 꽁 머니 카지노 국가 담론의 질에 대해 극도로 우려하고 있으며, 첫째, 민주주의에서 정보의 중요한 역할에 대한 더 큰 철학적 명제에 따라 꽁 머니 카지노가 인도된다는 메시지를 전달하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
둘째, 꽁 머니 카지노는 청중과 사회의 우려, 관심 및 두려움에 관심을 갖고 있습니다. 셋째, 꽁 머니 카지노는 신문, 텔레비전, 라디오 방송국과 웹사이트가 진실을 냉정하고 공격적으로 추구할 때 꽁 머니 카지노 직업과 업계에 대한 존중을 다시 구축하고 궁극적으로 꽁 머니 카지노나라의 사회적 결속과 안정에 기여한다는 것을 이해합니다.
그리고 마지막으로, 꽁 머니 카지노는 새로운 투쟁과 오래된 편견, 경제적 박탈 및 무력 분쟁으로 둘러싸인 지구에 대한 권위 있는 통찰력을 제공함으로써 꽁 머니 카지노이 더 복잡하고 예측할 수 없는 일련의 지정학적 시나리오와 씨름하도록 돕고 있음을 알고 있습니다. 솔직히 말해서, 그 어느 때보다 더 위험해요.
이러한 중요한 진실을 명시적으로 인정하는 것도 매우 중요하지만, 더 중요한 것은 독자, 시청자, 청취자의 기대를 충족하고 초과하는 것꽁 머니 카지노.
주류 언론 매체는 이라크의 적대 행위에 대한 탁월한 보도를 통해 바로 이 일을 꽁 머니 카지노 있습니다. 이 이야기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 읽으면서 현장에 리포터, 사진작가, 카메라 제작진이 있다는 사실을 기억하세요.
꽁 머니 카지노 이야기를 얻기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 있으며 이는 종종 꽁 머니 카지노 자신의 삶, 즉 그들의 삶을 위험에 빠뜨리는 것을 의미합니다. 실제로 전 세계에서 거의 36명의 언론인이 이라크 전쟁을 취재하면서 사망했습니다.
올해 초 타임즈는 두 차례에 걸쳐 기자와 사진가를 납치했습니다. 두 경우 모두 꽁 머니 카지노 풀려났지만, 그들이 모두 살해될 가능성이 매우 현실적이기 전에는 석방되지 않았습니다.
물론, 전 세계 테러와의 전쟁, 통신 혁명, 기업 스캔들, 에이즈 전염병에 대한 보도와 같이 중동 지역에서 진행 중인 사건을 넘어서 도전에 나서는 꽁 머니 카지노 매체의 다른 많은 예가 있습니다. , 그리고 국제 무역에 관한 계속되는 논쟁.
그래서 뉴스 매체가 실제로 상황을 더 좋게 만들 수 있다는 희망이 있습니다. 듣기에는 좋지만 건설적이고 긍정적인 것이 꽁 머니 카지노의 본성이므로 대답은 무조건 '예'꽁 머니 카지노.
나는 이 사업에 30년 넘게 종사해 왔습니다. 어떻게 그런 일이 일어났습니까? 그리고 내가 이해하게 된 것은 기자와 편집자들이 본질적으로 위대한 낙천주의자이자 치료할 수 없는 낭만주의자라는 것꽁 머니 카지노.
꽁 머니 카지노는 계속해서 세상과 세상의 많은 문제에 대해 깊은 관심을 갖고 있으며, 꽁 머니 카지노에게는 인류의 운명을 바꾸고 집단적 삶의 질을 향상시킬 수 있는 능력이 있다고 열정적으로 믿습니다.
나는 또 다른 이유로 낙관적꽁 머니 카지노. 나는 수십 년 동안 꽁 머니 카지노의 국가적 담론을 심각하게 훼손해 온 중요한 사회 인류학적 추세를 뒤집기 시작했다고 믿습니다.
몇 년 전 꽁 머니 카지노 Robert Putnam이 쓴 Bowling Alone이라는 책을 읽었습니다. 꽁 머니 카지노 그것을 여러분 모두에게 추천합니다.
분명히 이러한 시민 참여 부족은 꽁 머니 카지노 사회와 꽁 머니 카지노 삶의 방식을 심각하게 훼손해 왔습니다. 꽁 머니 카지노이 주변에서 일어나는 일에 덜 관심을 가지게 되면, 특히 좁은 범위의 의제를 실행하는 특수 이익 단체에 권력과 통제권을 넘겨주는 경향이 있습니다.
이것은 변경될 수 있습니다. 이 나라 꽁 머니 카지노이 시민 문제에 다시 참여하기 시작했다는 징후가 있습니다.
또 다른 기록적인 숫자인 8,900만 명이 투표했다고 보고꽁 머니 카지노. 또한 소위 닷넷 세대(15~25세 사이의 성인 4천만 명)가 자원 봉사 활동과 지역 사회 기여에 훨씬 더 관심이 있다는 논의가 많이 있었습니다.
꽁 머니 카지노 지난 1년 동안 꽁 머니 카지노나라의 문화 인프라를 변화시키는 데 도움이 되는 시민 참여 운동이 미국의 대학 캠퍼스에서 시작되었습니다.
뉴욕 타임즈는 이 매우 중요한 노력에 파트너가 된 것을 기쁘게 생각합니다. 현재 190개 주립 대학이 포함된 타임즈가 후원하는 미국 민주주의 프로젝트는 프로그램의 목표 설명을 인용하여 의미 있는 시민 활동을 이해꽁 머니 카지노 참여하기 위해 노력하는 학부생의 수를 늘리는 학문적 전략을 육성하는 데 도움을 주고 있습니다.
또한 끔찍한 9-11 공격이 이러한 재참여 욕구에 중요한 역할을 하고 있다고 믿습니다. 꽁 머니 카지노는 꽁 머니 카지노 주변에서 소용돌이치는 힘에 수동적으로 대응할 여유가 없다는 것을 확실히 배웠습니다.
이제 꽁 머니 카지노는 뉴욕과 워싱턴 D.C., 카불 또는 아부그라이브에서 어떻게 결정이 내려지고 조치가 취해지는지, 꽁 머니 카지노 그것이 1갤런의 휘발유부터 새로운 보안에 이르기까지 꽁 머니 카지노 모두에게 직접적인 영향을 미치는 방식을 더 잘 이해하게 되었습니다. 공항에서의 제한 조치, 이라크 전쟁에서 용감하게 싸우는 꽁 머니 카지노의 아들, 딸, 아내, 남편에게.
매우 분명해진 것은 꽁 머니 카지노가 다음에 해야 할 일을 보다 합리적으로 고려할 수 있게 해주는 활기 넘치는 국가적 담론이 절대적으로 필요하다는 것꽁 머니 카지노. 그리고 이는 정부, 언론 매체, 시민 모두가 꽁 머니 카지노가 서로 다른 방식으로 소통해야 한다고 주장하는 경우에만 일어날 수 있습니다.
1936년 9월, 그해 대통령 선거 운동이 한창일 때, America at the Crossroads라는 제목의 책이 출판되었습니다. 이 책은 Alf Landon의 생각과 제안에 대한 유용한 개요를 제공했으며 첫 번째 장은 The 꽁 머니 카지노 Frontier라는 제목을 달았습니다.
공화당 대통령 후보는 이렇게 말했습니다: "꽁 머니 카지노는 꽁 머니 카지노 시대의 문제를 해결하기 위해 공동으로 기여해야 한다는 것을 알고 있습니다. 각 세대에는 후손을 위해 해결해야 할 고유한 문제가 있습니다. 어떤 시대도 이를 벗어날 수 없습니다. 고무적인 책임감이 있다면 그때는 침체기일 것꽁 머니 카지노."
Alf Landon은 누구 못지않게 이 시대의 도덕적 및 의사소통의 필요성을 이해했을 것이며, 꽁 머니 카지노 모두에게 좀 덜 까다롭고, 조금 덜 당파적이 되고, 민중적인 언어로 말하기 위해 공동의 노력을 하라고 촉구했을 것꽁 머니 카지노. , 모든 사람에게 가장 이익이 되는 것이 무엇인지 고려한 다음 앞으로 나아가십시오.