William J. Bennett, 미국 교육부 장관
Landon 강의
1986 년 9 월 9 일
한 번 더, 온라인카지노를위한 탄원
신사 숙녀 여러분 씨에게 감사합니다. 온라인카지노의 청취자 중 한 명인 ALF Landon을 경의를 표하면서 회장과 함께 당신과 함께하고 싶습니다.
1912 년 이래로 그는 진보적 당의 황소 무스 협약에 참석하여 대통령 후보 인 시어 도어 루즈 벨트 (Theodore Roosevelt)를 위해 캠페인을 벌인 Alfred M. Landon은 명확하고 합리적인 미국의 목소리로 구별을 달성했다. 캔자스 주지사의 두 번 선출 된 주지사, 1936 년 대통령직 공화당에 의해 지명 된 랜던 주지사는 공공 생활에 광범위한 경험, 깊은 심사 및 건전한 판단의 독특한 조합을 제공했습니다.
오늘 내 주제는 온라인카지노와 시민권입니다. 그것은 두 번째를 위해 첫 번째를 가르치는 것에 대한 탄원입니다.
이러한 권고를 할 때 10 위의위원회는 토마스 제퍼슨보다 당국을 반향했다. 제퍼슨은 1816 년에 "온라인카지노는 과거의 [미국인]를 평가함으로써 미래를 판단 할 수있게 해줄 것이며, 다른 시대와 다른 나라의 경험을 이용할 수있을 것이다. 그것은 사람들의 행동과 디자인의 판사로서 그들을 알게 될 것이며, 그 견해를 알게 될 수있다.
10의위원회는 그 부분을 위해 더 현대적이고, 따라서 구속 된 말을 제한적으로, 온라인카지노적 연구가 문학, 지리 및 외국어와 함께 가르 칠 때, 그들은 "넓고 좁은 정신을 기울이고, 지식을위한 지식을 위해 열렬하고 지방 정신을 준비시키는 데"온라인카지노적 연구가 문학, 지리 및 외국어와 함께 가르 칠 때, 그들은 "마음을 좁히고 정신적으로 즐겁게 준비하는 데 도움이된다고 주장했다. .
몇 년 후, 또 다른 국가 교육 협회는 당시의 전국 교육 협회를 축복합니다! 이러한 견해를 승인했습니다.
민주주의 시민권의 온라인카지노의 중요성에 대한 의견의 만장일치에 대한이 기록을 감안할 때, 현대 미국 학생들이 미국과 세계 온라인카지노의 필수 요소에 상당히 정통 할 것으로 예상했을 수도 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다.
Gagnon 교수의 결론은 최근의 여러 연구에 의해 제기됩니다. 예를 들어, 전국 교육 발전 평가에 의한 1985 년 설문 조사에 따르면 미국 11 학년 학생들은 미국 온라인카지노에 대해 놀랍게도 거의 알지 못했습니다.
포인트가 명확합니다. 너무 많은 젊은이들이 온라인카지노 나라와 문명의 온라인카지노, 가치 및 기본 원칙에 대해 교육을받지 못했습니다.
어떻게 되었습니까? 온라인카지노 학생들은 왜 온라인카지노와 지리를 적절히 이해하지 못합니까?
10 위의위원회가 온라인카지노의 중요성에 대한 보고서를 발표 한 지 약 25 년이 지난 후 NEA는 중등 교육의 기본 원칙으로 알려진 또 다른 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 일반적으로 금세기 상반기 미국 교육에서 가장 영향력있는 문서로 간주됩니다.
오늘날, 신사 숙녀 여러분, 온라인카지노의 대상조차도 뚜렷한 정체성을 잃을 위험에 처해 있습니다. 이것의 smorgasbord와 "사회 연구"로 알려진 것은 위험에 처해 있습니다.
기본 교육 보고서는 미국 온라인카지노가 조직이 수행 한 1975 년 연구 결과를 크게 확인했습니다. 미국 온라인카지노가 조직은 전국의 중등 학교 온라인카지노를 가르치는 것이 크게 감소했다고 언급했습니다.
이 모든 것에서 온라인카지노가 배우는 것은 지적 패션이 중요하다는 것입니다. 그리고 현재 온라인카지노 연구, 과거 연구, 나는 온라인카지노의 미래를 무너 뜨릴 수 있다고 생각합니다.
그러나 Trevelyan은 올바르게 주장했지만, 온라인카지노는 결코 이런 식으로 "과학적"으로 만들 수 없다는 내 견해로는 그럼에도 불구하고 그 중심성에 대해 주장했다. 그럼 왜?
나의 첫 번째 논쟁은 겸손합니다. 캔자스 주 랜던 주지사의 고향의 풍부하고 다양한 온라인카지노를 예를 들어, 우선 초보자를 고려하십시오.
그러나 온라인카지노에 대한 연구 가이 교육적 영향을 미치려면, 진실, 죽은 사실 및 건조한 인물의 축적으로 간단하게 가르쳐서는 안됩니다. 그것은 온라인카지노가 과거에 맡은 일련의 질문과 더 유사합니다. 그리고 온라인카지노는 현재 온라인카지노의 능력의 최선을 다해 대답하려고 시도합니다.
그래서 나의 첫 번째 주장 : 온라인카지노는 온라인카지노가 지성을 개선하고, 질문을하고, 비판적 힘을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 좋습니다. 이것이 온라인카지노를 공부하는 이유 중 하나입니다.
온라인카지노는 판단과 좋은 의미를 발전시키는 수단입니다. 그것은 매력적인 인간 이야기입니다.
그러나 온라인카지노에 대한 또 하나의 논쟁이 있습니다. 작년에 Leszek Kolakowski가 그의 Jefferson 강의에서 "온라인카지노를 배우는 것은 온라인카지노가 누구인지 배우고 아는 것이 온라인카지노가 책임을지는 이유와 무엇을 배우는 것"이라고 주장했다.
이 "온라인카지노적으로 정의 된 소속감"을 획득하는 것은 미국에서 특히 중요합니다. 엄격하게 말하면, 미국은 단순히 발전하지 않았다.
몇 가지 질문, 신사 숙녀 여러분 : 온라인카지노 학생들은 그들이 그리스인, 히브리인, 로마인, 서구 문명을 발명 한 초기 그리스도인의 상속인임을 깨닫습니까? 오늘날의 사회 과정 커리큘럼은 세인트 폴이 그들에게 전화 한 것처럼 "그 위대한 증인 구름"과 연락을 취합니까?
제발, 나를 오해하지 마십시오. 나는 미국 온라인카지노가 모두 단맛과 빛이라는 말은 아닙니다.
폐쇄 할 때 나는 이것을 말할 것입니다. 온라인카지노 학생들, 온라인카지노의 젊은 시민들은 귀중한 온라인카지노적 유산의 상속인입니다. 온라인카지노 가이 유산을 아이들에게, 그들 모두에게 전달하는 것을 소홀히했기 때문에 온라인카지노가 국가로 실패했다고 말하지 않도록하십시오.