William J. Perry, 우리 카지노 카지노 국방 장관
100 번째 Landon 강의
1995 년 3 월 9 일
우리 카지노 카지노의 대체 보안 정책의 결과와 선택
감사합니다.
인생은 선택에 관한 것입니다. 극작가 아서 밀러 (Arthur Miller)는 한 번 썼다.
당신은 개인이 매일 선택을하고, 이러한 선택의 결과로 살 것입니다. 국가는 또한 선택을한다.
오늘날 우리 카지노 카지노은 보스니아의 정책에 관한 뚜렷하고 매우 어려운 선택에 직면 해 있습니다. 이러한 선택은 워싱턴에서 적극적으로 논의되고 있습니다.
우리 카지노 카지노는 오늘날 우리 카지노가 직면 한 가장 어려운 보안 정책 문제 일 수 있습니다. 티토 하에서 유고 슬라비아는 7 명의 이웃, 6 개의 공화국, 5 개국, 4 개의 언어, 3 개의 종교, 2 개의 알파벳, 1 개국으로 구성되어 있다고합니다.
세르비아 인은 소수 였지만 무장 한 소수였다. 1992 년 우리 카지노 카지노의 세르비아 인들은 군사 우월성을 이용하기로 결정하고 우리 카지노 카지노 정부와 정부를 통제 한 우리 카지노 카지노 무슬림들과 전쟁을 시작했습니다.
나는이 전쟁에서 피해자가 누구인지에 대해 불가지론 적이 아닙니다. 우리 카지노 카지노 정부와 지지자들이 희생자입니다.
우리 카지노 정부와 국제 사회는 우리 카지노 카지노 정부를 지원합니다. 우리 카지노는 우리 카지노 카지노-헤르체고비나 정부를 주권 국가로 공식적으로 인정했습니다.
세르비아는 우리 카지노 카지노의 세르비아 행동에 대한 국제 경제 금지와 정치적 비난의 대상이다. 현재 우리 카지노 카지노 세르비아 인은 우리 카지노 카지노 영토의 약 70 %를 통제합니다.
결과적으로, 나는 단기 정치적 해결책의 전망을 보지 못한다.
많은 사람들이 우리 카지노 카지노 무슬림들과 동정하면서 상황이 너무 혼란스럽고 너무 복잡하고 너무 실망스러운 상황을 발견합니다. 일부는 심지어 손을 던지고 싶어합니다.
이 견해는 도덕적 관점에서 의문의 여지가있을뿐만 아니라 국가 안보 관점에서도 잘못된 것입니다. 우리 카지노는 내가 우리 카지노 카지노에 대한 "중요한"국가 안보 이익을 가지고 있지 않다는 것은 사실입니다.
옵션은 무엇입니까? 그들의 본질에 벗어난 우리 카지노는 본질적으로 두 가지 선택이 있습니다.
선택 A에 따라, 우리 카지노는 우리 카지노 카지노의 국경을 넘어 갈등의 확산을 제한하기 위해 노력하고 있습니다. 이를 위해, 우리 카지노는 미군이 마케도니아의 유엔군에 참여하고 있습니다.
우리 카지노는 이러한 행동 중 처음 세 가지에서 큰 성공을 거두었습니다. NATO가 비행 금지 지대를 시행하기 전에 우리 카지노 카지노 도시는 많은 사상자와 함께 폭격을당했습니다.
14 개국은 12,000 명 이상의 연합군 군대를 기부하고, 공급품을 보호하고, 파벌들 사이의 완충제 역할을하기 위해 기여하고 있습니다. 우리 카지노 카지노을 포함한 6 개국은 비행 금지 구역과 무기 제외 구역을 시행하고 인도주의 공급을 제공하는 NATO 항공 운영에 참여하고 있습니다.
이러한 노력은 매우 잘 처형되었고 진정한 선을 해왔지만, 우리 카지노는 네 번째 목표에서 성공하지 못했습니다 - 평화 정착을 달성했습니다. 사람들은 이것을 실망스럽게 생각합니다.
오늘의 논문은 오늘날 그 목적을 위해 제안 된 능동적 조치가 우리 카지노 카지노을 미끄러운 경사로 아래로 보내는 것입니다. 그 경사의 바닥에는 지상 전투에서 미군이 될 것입니다.
거의 모든 사람들이 우리 카지노 카지노에서 지상 전투를 위해 미군을 보내는 것이 비 스타터라는 것을 인정합니다. 대중이나 의회 에서이 아이디어에 대한지지는 없습니다.
한 가지 제안은 우리 카지노 카지노이 보스니아 군대를 돕기 위해 공습을 수행한다는 것입니다. 그러나 책임있는 군 사령관은 우리 카지노가 항공 캠페인만으로 전쟁의 결과를 바꿀 수 있다고 믿지 않습니다.
보스니아 정부의 대의를 돕는 또 다른 제안 된 방법과 의회의 많은 회원들에게 인기있는 코스는 우리 카지노 카지노이 현재 보스니아 정부에있는 무기 금수 조일을 일방적으로 들어 올리는 것입니다. 무기 금수 조는 1991 년에 발효되었으며 이전 유고 슬라비아의 모든 주에 적용됩니다.
이 과정은 "리프트 앤 폴"이라고 불 렸습니다. 지지자들은이 과정이 우리 카지노 카지노에 거의 위험이 없다고 믿기 때문에 그것을 좋아합니다. 우리 카지노 카지노 군인, 선원 및 공군을 해치지는 않습니다.
이 결과는 분명히 바람직하지만, 더 많은 우리 카지노 카지노의 참여가없는 일방적 인 리프트가 그러한 결과를 달성 할 가능성은 무엇입니까? 이 과정의 더 비판적인 관찰자들은 그것을 "리프트 앤기도"라고 부릅니다. 왜냐하면 그것은 위험한 결함이 있기 때문입니다.
단순히 우리 카지노 카지노 제조업체가 보스니아에 무기를 팔도록 승인하면 전장을 수평으로하지 않을 것입니다. 전장을 진정으로 평준화하려면 두 전쟁 세력을 평등하게하기 위해 무기가 보스니아에 도달 할 수 있도록 큰 노력을 기울일 것입니다.
우리 카지노 카지노 이이 책임을 가정하면 재무 비용은 상당하지만 우리 카지노의 문제 중 가장 적은 문제가 될 것입니다.
우리 카지노는 또한 Bosnians의 손에 팔을 가져와야합니다. 우리 카지노 카지노 인들은 해군이나 공군이없고 무기를 얻을 수있는 공군이 없습니다.
우리 카지노 가이 공급품을 전달할 때, 우리 카지노는 이전 유고 슬라비아의 모든 국가에 대한 무기 대수를 집행하는 동일한 지역을 운영하는 세력으로 다른 NATO 국가들을 무시하는 매우 어색한 위치에있을 것입니다. 우리 카지노 카지노 선박과 비행기는 지난 4 년간 우리 카지노와 함께 일한 NATO 동맹국의 배와 비행기를 피하고 피해야합니까?
우리 카지노 카지노 정부에 무기를 전달하는 비교적 안전한 방법을 찾을 수 있다고 가정하겠습니다. 우리 카지노는이 무기를 사용하기 위해 우리 카지노 카지노 군인들을 훈련시키는 문제를 다루어야했습니다.
무기 금융, 배달 및 훈련 질문을 해결할 수 있다고 가정하면, 우리 카지노는이 질문에 대해 진화하는 다른 문제에 직면 해 있습니다. 세르비아는 우리 카지노 카지노로가는 길에 무기의 전망에 어떻게 반응할까요? 그들이 무기 선적이 도착하기 전에 지상에서 군사 승리를 얻기 위해 선제 공격을 시작했다면 어떨까요?
금수 조치를 들어 올리 겠다는 우리 카지노의 결정이 세르비아 인이 영토와 대규모 민간인 사상자를 넘어서면 어떻게해야합니까? 그 시점에서 우리 카지노의 책임은 무엇입니까?
그것은 우리 카지노를 또 다른 문제로 가져옵니다. 우리 카지노가 무언가를해야한다는 압력에 저항하고 대신에 영토가 오버런되는 것을 보았더라도, 우리 카지노는 여전히 유엔 평화 유지군의 피할 수없는 대피를 다루어야 할 것입니다.
또한, 유엔군이 보스니아를 대피해야한다고 결정한 경우, 우리 카지노는 원칙적으로 의회와의 협의에 따라 NATO 작전에 참여하기 위해 NATO 작전에 참여하기로 약속된다. 이 작업을 제대로 수행하기 위해 NATO와 우리 카지노 카지노은 상당한 수의 지상 전투 세력을 보내야합니다.
일방적 인 리프트는 또한이 지역에서 우리 카지노의 가장 중요한 보안 목표를 훼손 할 것입니다. 이는 전 구 유고 슬라비아의 다른 지역으로 갈등이 퍼지는 것을 막기위한 것입니다.
총회적으로 일방적 인 리프트는 인도 주의적 재난으로 이어질 수 있고, 보스니아의 우리 카지노 카지노 지상군으로 이어질 수 있으며, 더 넓은 전쟁으로 이어질 수 있거나 세 가지로 이어질 수 있습니다. 무기 금지 조치를 받아야한다면, 국제 사회를 일반적으로 보스니아 사람들의 측면에 참여시키는 것만으로는 일방적 인 리프트의 문제를 모두 피할 수 없지만 전부는 아니기 때문에 다자간 방식으로 수행해야합니다..
간단히 말해서 일방적 인 리프트는 지상군과의 개입의 대안이 아니라 동일한 결과에 도달하는 또 다른 수단 일뿐입니다. 싸구려와의 전쟁에 영향을 미치려는 시도입니다.
또한 일방적 인 리프트는 더 넓은 구체에 대한 우리 카지노 카지노의 관심에 해를 끼칩니다. 의심의 여지없이, 그것은 우리 카지노 카지노과 나머지 동맹국들 사이에 쐐기를 주도 할 것입니다. NATO의 역사보다 더 깊은 쐐기입니다.
전체적으로 취해서, 이것은 우리 카지노의 현재 정책을 계속해서 선택하는 것, 폭력과 그 영향을 제한하고, 평화로운 합의에 대한 협상을 지원하는 우리 카지노의 현재 정책을 계속해서 데려 오는 비참하고 용납 할 수없는 결과입니다.
우리 카지노는이 정책이 전쟁의 확산을 막는 데 계속 성공적으로 성공할 것으로 예상하고 싸움과 그 영향을 모두 제한하는 데 계속 성공할 수 있다고 합리적으로 기대할 수 있지만,이 정책은 우리 카지노 카지노이 평화 정착에 영향을 미치는 데 많은 레버리지를 제공하지 않기 때문에 큰 도덕적 만족을 줄 수 없다고 고백합니다. 우리 카지노의 접근 방식은 당사자들이 그 정착지에 도달하는 것을 촉진하는 것이었고, 우리 카지노는 합의를 강요하기에 충분한 레버리지가 없다는 것을 인식하는 것이 었습니다.
우리 카지노 카지노는 당사자 자신이 전쟁을 계속하는 것보다 협상 된 합의에 의해 그들의 이익이 더 잘 봉사된다고 결론을 내릴 때만 끝날 비극입니다. 우리 카지노는 이것이 시간이 걸릴 수 있음을 이해합니다.
나는 현재의 접근 방식의 단점을 완전히 알고 있지만 보스니아에는 좋은 옵션이 없습니다. 우리 카지노는 우리 카지노 카지노이 보스니아에 대해 무언가를 할 수있는 쉽고 고통스러운 방법이 있다고 말하는 사람들로부터 오는 사이렌 전화에 대해 매우 조심해야합니다.
나는 선택과 결과에 대해 이야기하는 것으로 시작했습니다. 이 테마로 돌아와서 끝내자.
John Kenneth Galbraith는 "정치는 가능한 기술이 아닙니다. 오히려 그것은 비참한 것과 비 재조사 사이를 선택하는 것으로 구성됩니다.".
보스니아의 현재 과정은 부적절하지 않지만 대안 (일방적으로 금지 조일)을 해제하는 대안은 비참한 것으로 판명 될 것입니다. 오늘날 우리 카지노가 기분이 좋게 만들 수있는 행동의 과정이지만 내일 우리 카지노 카지노의 피가 무의미한 유출을 초래합니다.
오늘 우리 카지노 카지노의 대체 정책 옵션의 결과를 공유했습니다. 내가 말했듯이 진실은 적합하지 않습니다.
나는 오늘 당신이 우리 카지노 카지노에 대한 진실을 넘어 주려고 노력했으며, 당신이 그것에 영향을 받기를 바랍니다. 감사합니다.